Perşembe günü Yüksek Mahkeme, mülklerine polis tarafından el konulan kişilerin, bu malların bir an önce geri verilmesini talep etmelerini zorlaştırdı.
Mahkeme, 6’ya 3 oyla, başkaları tarafından işlenen suçlarla bağlantılı olarak polis tarafından alınan sahip oldukları arabaları geri almak için acil duruşma talep eden iki Alabamalı kadının aleyhine karar verdi.
Yargıç Brett M. Kavanaugh çoğunluk adına şunları yazdı: “Bir devletin kişisel mülke el koyması ve sivil müsadere talebinde bulunmasının ardından, yasal süreç, haklar hakkında zamanında bir duruşma gerektirir ancak ayrı bir ön duruşma gerektirmez.”
Yargıç Sonia Sotomayor ise muhalif olarak çoğunluğun acil bir soruna karşı ahşap bir yaklaşım benimsediğini söyledi.
Yargıç Sotomayor şöyle yazdı: “Bugün çoğunluk, bir polis memurunun masum bir sahibini aylarca veya yıllarca arabasının elinden alması öncesinde, yasal sürecin asgari düzeyde bir tutukluluk duruşmasının kontrol edilmesini gerektirmediğine inanıyor.”
Mahkeme, kadınların Anayasa’nın kolaylaştırılmış prosedürler gerektirdiği yönündeki iddiasını reddetse de, beş yargıç, sivil varlıkların müsaderesi olarak bilinen, suç işlemek için kullanıldığı söylenen mülklere el konulması uygulamasıyla ilgili ciddi endişelerini dile getirdi.
