Bir müddettir Vivo ile yaşadığı rekabetle gündemde olan Xiaomi, artık de diğer bir olayla manşetlere taşındı. Xiaomi ile Hindistan makamları ortasındaki alaka, bir mühlet evvel sıkıntı bir periyoda girdi. Geçen yıl, ülkenin federal mali cürümler ajansı, Xiaomi’nin yurtdışındaki şirketlere telif hakkı ödemeleri ismi altında yasadışı para transferleri yaptığını öne sürdü. Bu suçlama sonucunda Xiaomi’nin 676 milyon dolarlık varlığı dondurulmuştu. Dikkate bedel bir sessizlik devrinin akabinde, Çinli teknoloji devi, FEMA (Yabancı Döviz İdaresi Yasası) ihlalini münasebet gösteren bir gösterge nedeni bildirimi ile karşılaştı. Bu bildirim, Xiaomi’nin Hindistan operasyonlarına karşı 5.551 crore rupi (yaklaşık 675 milyon dolar) pahasında bir cezai yaptırım uygulanmasını öngörüyor.
Xiaomi Hindistan, yasadışı para transferleri suçlamalarıyla tüzel bir süreçle yüz yüze geldi. Bilgilere nazaran, Xiaomi Hindistan, yöneticileri (CFO Sameer Rao ve eski MD Manu Jain) ve üç banka (CITI Bank, HSBC Bank ve Deutsche Bank) ile birlikte FEMA kapsamında Hindistan’daki İcra Kurumu’ndan bir gösterge nedeni bildirimi aldı. Bu bildirim, Müsadere Dairesi (ED) tarafından şirketin yaptığı sav edilen yasadışı para transferlerine ait bir şikayet üzerine gönderildi. Xiaomi’nin 5.551.27 crore rupi pahasında para transferi yaptığı tez ediliyor.
Xiaomi’nin başı üzücü halde dertte
Xiaomi’nin varlıklarının müsadere edilmesiyle ilgili olarak “Yabancı Döviz İdaresi Yasası’nın 37A unsuruna nazaran atanan yetkili makam, belirtilen müsadere kararını onayladı.” açıklaması yapıldı. Yetkili makam, müsaderenin onaylanmasının akabinde Xiaomi Hindistan’ın yetkisiz bir halde 5.551.27 crore rupi meblağında döviz transfer ettiğini ve bu paranın yurtdışındaki küme şirketi ismine tutulduğunu tabir etti. Bu durumun Yabancı Döviz Yönetimi Maddesi’nin 4. unsurunun ihlalini oluşturduğu belirtildi. Bu nedenle, birebir ölçünün FEMA’nın 37A hususuna nazaran müsadere edilmesi gerektiği vurgulandı.
Yetkili makam, telif ödemesinin gerçekte dövizin Hindistan’dan çıkarılması için bir araç olarak kullanıldığını belirtti. Bu durumun FEMA kararlarının açık bir ihlalini oluşturduğu tabir edildi.
