2020 seçimleri daha sonuçlanmadan Başkan Donald J. Trump, neredeyse her fırsatta yarışın bütünlüğüne haksız yere saldırarak galip ilan edildiği alternatif bir gerçekliğin zeminini hazırladı.
Bu yalanlar artık Adalet Bakanlığı tarafından ve Gürcistan’da kendisine karşı açılan iki suç iddianamesinin merkezinde yer alıyor ve savcıların onun seçimi bozma girişimlerinin temelini oluşturduğunu söylüyor.
The Washington Post tarafından derlenen bir veri tabanına göre, kamuoyunda, sandıkların kapanmaya başladığı 3 Kasım 2020’den başkanlığının sonuna kadar seçimle ilgili 800’den fazla yanlış iddiada bulundu. Düzinelerce kez, seçimi “hileli”, “çalınmış” veya “aldatmaca” olarak nitelendirdi ve düz bir şekilde ve yanlış bir şekilde kazandığını ilan etti – dağlarca kanıt aksini kanıtlamış olsa bile. Diğer yalanlar, oy kullanma ve oy sayım süreci hakkında daha spesifikti, kanıtlanmamış iddialar içeriyordu ve komplo teorilerini destekliyordu.
İşte Bay Trump’ın 2020 seçimleri hakkında yalan söylediği beş yaygın yol.
Bay Trump, seçimi nasıl baltalamaya çalıştı:
- Oylama ve sayım sürecinin yanlış nitelendirilmesi
- Engellenen gözlemciler ve doğrulama eksikliği hakkında yanlış iddialar
- Sözde dolandırıcılığın temelsiz örnekleri
- Oylama makineleri hakkında komplo teorileri
- Dolandırıcılığı kanıtlamayan sequiturs
Oylama ve sayım sürecinin yanlış nitelendirilmesi
Bay Trump’ın Söylediği
“Dün gece birçok kilit eyalette, neredeyse tüm durumlarda Demokratların yönettiği ve kontrol ettiği, genellikle sağlam bir şekilde liderlik ediyordum. Ardından, sürpriz oy pusulaları sayılırken, birer birer sihirli bir şekilde ortadan kaybolmaya başladılar. ÇOK TUHAF ve ‘anketçiler’ bunu tamamen ve tarihsel olarak yanlış anladı!”
— 4 Kasım’da Twitter’da
YANLIŞ . 2020 seçimlerinden önce ve sonra onlarca kez Bay Trump, meşru oy sayma sürecini şüpheli olarak nitelendirdi. Aylarca, ülke çapındaki yetkililer, o yıl devamsız oy kullanmanın yaygınlığı göz önüne alındığında, oy sayımının tamamlanmasının günler hatta haftalar alabileceği konusunda uyarıda bulundu. Araştırmalar ve uzmanlar, seçim gecesi Bay Trump’ın kilit eyaletlerde lider olabileceğini, ancak yetkililer postayla gönderilen oy pusulalarını saymaya devam ettikçe bu liderliğin yavaş yavaş aşınabileceğini öngördü.
Aynen öyle oldu. Bay Trump’ın Michigan, Pensilvanya ve Georgia’daki erken liderliği daraldı ve sonra tersine döndü. Ancak aynı şey, başlangıçta Kuzey Carolina ve Ohio’da erken oy sayımlarına liderlik eden ancak sonunda nihai sayımı kaybeden Joseph R. Biden Jr.’ın başına da geldi. Ve Florida’da, daha fazla oy sayıldıkça ve Bay Trump nihayetinde galip gelmeden önce, lider aday dört kez değişti.
Bay Trump’ın Söylediği
“Uzun zamandır postayla gönderilen oy pusulalarından bahsediyorum. Sistemimizi gerçekten mahvetti. Bozuk bir sistem.”
— 1 Kasım’da düzenlenen basın toplantısında 5, seçimden iki gün sonra.
YANLIŞ . Çok sayıda bağımsız çalışma ve hükümet incelemeleri, seçmen sahtekarlığının posta yoluyla oylama da dahil olmak üzere her biçimde son derece nadir olduğunu ortaya çıkardı.
Bay Trump’ın kendisi Florida’da postayla oy kullandı ve postayla gönderilen oy pusulaları yerine “devamsız oy pusulaları” kullandıkları için daha güvenli olduğunu iddia etti. (Devletin kendisi bunlardan “postayla oy pusulaları” olarak söz eder.)
Ancak “devamsız oy pusulası” ile “postayla oy pusulası” arasında anlamlı bir fark yoktur. Terimler genellikle birbirinin yerine kullanılır. Ayrıca, her ikisi de güvenli oy kullanma biçimleridir. Hem postayla gönderilen hem de gıyabında oy pusulaları, partizan olmayan bir kamu görevlileri grubu olan Ulusal Eyalet Yasama Meclisleri Konferansı’nın “seçim güvenliğinin altın standardı” olarak gördüğü, seçmen tarafından elle işaretlenen kağıt oy pusulalarıdır. Yirmi yedi eyalet postayla oy pusulaları için imza doğrulaması yapıyor, 12 eyalet bir tanığın veya noterin imzasını şart koşuyor ve birkaç eyalet de seçmenlerden kimlik göstermelerini istiyor.
Bay Trump’ın Söylediği
“Postayla gönderilen oy pusulalarının da bu kadar tek taraflı olması inanılmaz. Bunun Demokratların yararına olması gerektiğini biliyorum ama her durumda çok tek taraflılar.”
— 5 Kasım basın toplantısı
Bu kanıttan yoksundur. Pek çok çalışma, postayla gönderilen oy pusulalarının bir tarafı diğerine tercih ettiğine dair çok az kanıt buldu. 2016 başkanlık seçimlerinde seçmenlerin yarısından fazlasının posta yoluyla oy kullandığı dokuz eyaletten dördünü Bay Trump kazandı. Iowa, Missouri ve Alabama gibi birkaç Cumhuriyetçi eyalet, 2020 seçimlerinde postayla gönderilen oy pusulalarını genişletti.
Bay Trump’ın Söylediği
“Seçim Günü denen bir şeyimiz vardı. Şimdi önümüzde seçim günleri, haftaları ve ayları var ve bu saçma zaman diliminde pek çok kötü şey oldu.”
— 2 Aralık’ta Beyaz Saray’da yaptığı bir konuşmada
YANLIŞ . 2020 seçimi, kesinlikle sonuçların hemen belirlenmediği ilk cumhurbaşkanlığı seçimi değildi. İlk federal seçimler 1788’de yapıldı, ancak Kongre’nin 1845’te Kasım ayının ilk Pazartesi gününden sonraki Salı gününü seçimler için ayıran bir yasayı kabul etmesine kadar tek bir gün yoktu. Yavaş oy sayımı ve iletişimdeki sınırlamalar, seçmenlerin 19. yüzyılda birkaç seçimde kimin kazandığını öğrenmeden önce günler, haftalar ve hatta aylar geçmesi anlamına geliyordu. Günümüzde yakın seçimler 1960 ve 1976’da ertesi sabaha ertelendi. Ve ünlü olarak, 2000 seçimlerinin karara bağlanması bir aydan fazla sürdü, Yüksek Mahkeme o Aralık ayında Florida’da bir yeniden sayım işlemini sonlandırdı ve etkili bir şekilde karar verdi. başkanlık George W. Bush’a.
Engellenen gözlemciler ve doğrulama eksikliği hakkında yanlış iddialar
Bay Trump’ın Söylediği
“GÖZLEMCİLER’e hiçbir şekilde ve şekilde görevlerini yapma izni verilmemiştir ve bu nedenle bu süre içinde kabul edilen oyların AYRINTILI OY olduğu belirlenmelidir.”
— 6 Kasım’da Twitter’da
YANLIŞ . Bay Trump, anket gözlemcilerinin kilit eyaletlerde oy sayımını izleme erişiminin reddedilmesinden şikayet etti. Kendi yasal başvuruları, Nevada, Pennsylvania, Georgia ve Arizona’da Cumhuriyetçi gözlemcilerin varlığını kabul ediyordu ve oyların sayıldığı bir kongre merkezi olan Detroit’teki TCF Merkezinde en az 134 Cumhuriyetçi anket yarışmacısı vardı.
Bay Trump’ın bir avukatı, Philadelphia’daki sayım odasında “sıfır olmayan sayıda” kampanya gözlemcisine izin verildiğini kabul etti. Michigan’da kampanya, dolandırıcılığa tanık olduklarını iddia eden seçim gözlemcilerinin beyanlarına dayanıyordu.
Bay Trump’ın Söylediği
“Gürcistan’da devam eden Sahte yeniden sayım hiçbir şey ifade etmiyor çünkü imzaların incelenmesine ve doğrulanmasına izin vermiyorlar. Anayasaya Aykırı Rıza Kararnamesini Bozun!”
— 16 Kasım’da Twitter’da
YANLIŞ. Bu, Gürcistan ile Demokrat Parti arasındaki yasal bir anlaşmaya yanlış bir göndermeydi. Mart 2020’de imzalanan uzlaşmaya göre, eyaletteki yetkililerin imzaları reddedilen seçmenleri üç iş günü içinde bilgilendirmesi ve onlara sorunları düzeltme şansı vermesi gerekiyor. Yetkililerin imzaları doğrulamasını engellemedi.
Gürcistan’ın bir Cumhuriyetçi olan dışişleri bakanı, eyaletin seçim görevlilerini imza eşleştirme konusunda eğittiğini, onaylanmış bir eşleşme gerektirdiğini ve seçmenlerin sürücü belgelerini kontrol eden ve onaylayan bir portal oluşturduğunu belirtti. Ayrıca, ilk sayım sürecinde oy pusulaları imzalı zarflardan ayrıldığı için, yeniden sayım sürecinde imzalar tekrar doğrulanmıyor.
Bay Trump’ın Söylediği
“Pennsylvania’da, dışişleri bakanı ve Eyalet Yüksek Mahkemesi, eyalet yasalarını ihlal ederek, seçimlerden sadece haftalar önce imza doğrulama gerekliliklerini esasen kaldırdı. Bunu yapmana izin yok.”
— 2 Aralık basın toplantısında
Bu yanıltıcıdır.Federal mahkemeler, Bay Trump’ın iddiasına karşı karar verdi.
Ağustos 2020’de Kadın Seçmenler Birliği ve diğer gruplar, resmi rehberliğin veya tek tip standartların bulunmadığına dikkat çekerek, imzalarla ilgili sorunlar nedeniyle reddedilen postayla gönderilen oy pusulalarına ilişkin eyalet politikasındaki netlik eksikliği nedeniyle Pennsylvania’ya dava açtı. Bir ay sonra, Pensilvanya’nın en üst düzey seçim yetkilisi, ilçe seçim yetkililerine, imzalardaki uyumsuzluk algısı nedeniyle oy pusulalarını reddedemeyeceklerini söyledi. Yanıt olarak, Trump kampanyası, mevcut bir davaya bu rehberliğe bir meydan okuma ekledi.
Ekim ayında, Bay Trump tarafından atanan bir federal yargıç, eyalet seçim yasasının “imza karşılaştırma zorunluluğu getirmediğini” yazarak kampanyanın aleyhine karar verdi. Yaklaşık iki hafta sonra, iki Cumhuriyetçiyi içeren Pennsylvania Yüksek Mahkemesi oybirliğiyle seçim yasasının imza doğrulaması gerektirmediğine karar verdi.
Sözde dolandırıcılığın temelsiz örnekleri
Bay Trump’ın Söylediği
“Fulton İlçesinde, Cumhuriyetçi anket gözlemcileri, bazı durumlarda, bir boru patlaması olduğu iddiasıyla odadan fiziksel olarak çıkarıldı. Ana su patladı, herkes gitti, bunun tamamen bir yalandı olduğunu artık biliyoruz. Sonra seçim görevlileri bir masanın altından sandıkları, Demokratları ve oy pusulalarını çıkarıyor.”
– 6 Ocak 2021’de, sadık bir kalabalık Kongre Binası’na saldırmadan kısa bir süre önce yaptığı bir konuşmada
YANLIŞ.Seçim yetkilileri söyledi ve güvenlik kameraları bunun olmadığını gösteriyor.
Bir su sızıntısı, State Farm Arena’da oy sayımında yaklaşık iki saat gecikmeye neden oldu, ancak hiçbir oy pusulası veya ekipman hasar görmedi. Georgia’nın baş seçim müfettişi Frances Watson, “tüm güvenlik görüntülerinin incelenmesi, bilinmeyen bir yerden getirilen ve masaların altına gizlenmiş hiçbir gizli oy pusulası olmadığını ortaya çıkardı” şeklinde ifade verdi.
Su sızıntısı meydana geldiğinde seçim gözlemcileri ve gazeteciler State Farm Arena’da hazır bulundu. Bayan Watson, onlardan ayrılmalarının istenmediğini, ancak görevlerini tamamlayan bir grup işçinin çıktığını gördüklerinde “kendi başlarına ayrıldıklarını” söyledi.
Bay Trump’ın Söylediği
“Ölenlerin, yaşı küçüklerin, kaçak göçmenlerin, sahte imzaların, tutukluların ve daha birçok kişinin yasa dışı oy kullandığını herkes biliyor.”
— 13 Aralık’ta bir dizi tweet’te
Bu kanıttan yoksundur.Bay Trump, kilit eyaletlerde on binlerce ölü kişinin oy kullandığını iddia etti: Pennsylvania’da 20.000, Michigan’da 17.000 ve Georgia’da 5.000.
Pennsylvania rakamı büyük olasılıkla muhafazakar bir grup tarafından eyaleti ölen 21.206 kişiyi seçmen kütüklerine dahil etmekle suçlayan bir davaya atıfta bulunuyor. Ancak Başkan George W. Bush tarafından atanan bir federal yargıç, grubun metodolojisine karşı çıktı ve isimleri kayıtlardan çıkarmayı reddetti. Bu, 20.000 ölünün oy kullandığı fikrini desteklemiyor.
Michigan rakamı, sağcı bir şahsiyet tarafından sosyal medyaya gönderilen devamsız oy pusulalarını gönderen sözde ölmüş seçmenlerin bir listesine atıfta bulunabilir. Bu liste, hayatta olan veya ölen bir kişiyle aynı adı paylaşan kişileri içeriyordu. Daha sonra bir devlet denetimi, seçmenler tarafından Mayıs 2019’dan Kasım 2020’ye kadar Seçim Günü’ne kadar kullanılan 2.775 devamsız oy pusulasından 2.734’ünün seçimlerden sonraki 40 gün içinde öldüğünü tespit etti.
Ve Bay Trump’ın Gürcistan için ölen 5.000 seçmen rakamını nereden aldığı belirsiz olsa da, yetkililer oy kullanan yalnızca dört ölü insan vakası buldu.
Bay Trump’ın Söylediği
“Detroit’te katılım, kayıtlı seçmenlerin yüzde 139’u kadardı. Bunu bir düşün. Yani Detroit’teki insanların yüzde 139’u oy kullandı.
— 6 Ocak konuşmasında
“Pennsylvania’daki bir grup Cumhuriyetçi milletvekili, 2020 Seçimlerinde seçmen sayısından 200.000 daha fazla oy sayıldığını söylüyor (%100 Biden’a gitti).”
— 29 Aralık’ta Twitter’da
YANLIŞ . Kayıtlı seçmenlerin yaklaşık yüzde 51’i ve tüm nüfusun yüzde 38’i Detroit’te oy kullandı.
Pennsylvania için verilen rakam, eyaletteki Cumhuriyetçi milletvekilleri tarafından yürütülen hatalı analizlere bir göndermeydi. Analiz, Pennsylvania Dışişleri Bakanlığı’nın, eyaletteki en büyük iki eyalet olan Philadelphia ve Allegheny de dahil olmak üzere birkaç ilçenin verilerini henüz tam olarak yüklemediği için eksik olduğunu söylediği bir seçmen kayıt veritabanına dayanıyordu. Bakanlık, analizi “bariz yanlış bilgi” olarak nitelendirdi.
Oylama makineleri hakkında komplo teorileri
Bay Trump’ın Söylediği
“Seçim Gecesi meydana gelen tüm mekanik ‘aksaklıklar’, gerçekten ONLARIN oy çalmaya çalışırken yakalanmalarıydı. Ancak yakalanmadan pek çok şey başardılar. Postayla gönderilen seçimler iğrenç bir şaka!”
— 15 Kasım’da Twitter’da
Bu kanıttan yoksundur. Seçim gecesi Michigan ve Georgia’daki birkaç ilçede resmi olmayan oy sayımlarıyla ilgili sorunlar kötü niyetli bir yazılımdan değil, insan hatasından kaynaklanıyordu ve hızla düzeltildi. Michigan’da seçim çalışanları, hataları fark edip düzeltmeden önce bir ilçede yanlışlıkla oyları iki kez saydı ve diğerinde yazılımı yanlış yapılandırdı. Georgia’da yazılım, sonuçların raporlanmasını erteledi.
Nisan ayında Fox News, Dominion Voting Systems tarafından şirketin 2020 seçimleri sırasında oyları değiştiren seçim teknolojisi hakkında bilerek yalanlar yaydığı için açtığı bir davayı sonuçlandırmak için 787,5 milyon dolar ödemeyi kabul etti. Ağ, yerleşiminde özür dilemedi veya suçunu kabul etmedi, ancak Dominion, Fox’taki şahsiyetlerin ve yöneticilerin iddialar hakkında şüphelerini dile getirdikleri bir dizi dahili iletişim elde etti ve yayınladı. Oylama makineleriyle ilgili sorunların etkilediğine dair hiçbir güvenilir kanıt ortaya çıkmadı oy sayımı.
Bay Trump’ın Söylediği
“Şirketi kim yönetiyor, başında kim var, sahibi kim diye baktığınız zaman, ki bizim bilmediğimiz, oyların nerede sayıldığı, ki Amerika’da değil de yabancı ülkelerde sayıldığını sanıyoruz.”
— 2 Aralık basın toplantısında
Bu kanıttan yoksundur.Bu, Dominion’un finansçı George Soros ve Venezuela ile sözde hain bağları hakkında, Gürcistan’da da suçlamalarla karşı karşıya olan hukuk ekibinin üyeleri tarafından geliştirilen komplo teorilerine dolaylı bir göndermeydi.
Dominion’un Venezuela veya Bay Soros ile herhangi bir bağı yoktur. Associated Press’in bildirdiğine göre, şirketin genel müdürü Nisan 2020’de Kongre’ye yazdığı bir mektupta şirkette yüzde 12 hisseye sahip olduğunu, New York’taki özel bir sermaye şirketi Staple Street Capital Group’un yaklaşık yüzde 75 hisseye sahip olduğunu söyledi. Başka hiçbir yatırımcı Dominion’un yüzde 5’inden fazlasını elinde tutmadı. Bir 2018 haber bülteni, Dominion’un Staple Street tarafından satın alındığını da duyurdu.
Bay Trump, ABD ordusunun Almanya’daki bir şirketten seçmen dolandırıcılığına dair kanıtları olan bilgisayar sunucularına el koyduğu şeklindeki başka bir temelsiz popüler iddiaya da atıfta bulunmuş olabilir. Söz konusu şirket ve Ordu iddiaları yalanladı.
Dolandırıcılığı kanıtlamayan sequiturs
Bay Trump’ın Söylediği
“74 milyondan fazla oyla, bir düşünün, tarihteki herhangi bir görevdeki başkandan daha fazla oy aldım, 2016’da aldığımızdan 11 milyon daha fazla oy.”
— 5 Aralık’ta Georgia’da düzenlenen bir kampanya mitinginde
Bu yanıltıcıdır. Bay Trump’ın en çok tekrarlanan şikayetlerinden biri, o yılki oy sayısının 2016’daki oy sayısından daha yüksek olması nedeniyle 2020 seçimlerini kaybetmesinin olası olmadığını varsayıyor. Bay Trump, 2020 başkanlık seçimlerinde 74 milyon, 12 milyon daha fazla oy aldı. 2016 seçimlerinde aldığından daha fazla. Başkan Biden, elbette 2020’de daha da fazla oy aldı, 81 milyon.
Kaybeden adayın aldığı çok sayıda oy hile kanıtı değildir. Ayrıca Hillary Clinton, 2016’da Başkan Barack Obama’nın 2012’de aldığından iki milyon daha fazla oy aldı.
Bay Trump’ın Söylediği
“Gürcistan’da postayla gönderilen oyların yüzde 0,5’i, yüzde 5,77’ye kıyasla 2020’de reddedildi. Bu 11 kat daha fazla bir fark. Yüzbinlerce oy var. Pennsylvania’da, 2016’daki çok çok daha yüksek bir yüzdeye kıyasla 2020’de yüzde 0,03 reddedildi.”
— 5 Aralık kampanya mitinginde
Bu yanıltıcıdır.
ABD Seçim Yardımı Komisyonu raporlarına göre, 2020’de Gürcistan’daki devamsız oy pusulalarının yaklaşık yüzde 0,4’ü reddedildi, bu oran 2016’daki yaklaşık yüzde 5,8’di. Ancak Pennsylvania’da ret oranı 2016’da yüzde 0,9’dan 2020’de yüzde 1,3’e yükseldi. (Bay Trump’ın yüzde 0,03’lük ret oranı, Pensilvanya’nın oy pusulalarını saymayı tamamlamasından önce, 5 Kasım’daki kısmi bir çeteleden geldi.)
Seçim komisyonu 2020 raporunda, 2020’de postayla gönderilen oyların toplam sayısının 2016’daki miktarın iki katından fazla olmasına rağmen, reddedilme oranının ulusal düzeyde önemli ölçüde değişmediğini kaydetti: 2020’de yüzde 0,8 ve 2016’da yüzde 1.
Gürcistan’ın postayla gönderilen oy pusulalarını reddetme oranındaki düşüş de sahtekarlığın kanıtı değil. Bu oran 2018 ara seçimlerinde de yüzde 3,1’e düşmüştü. Massachusetts Institute of Technology’deki Seçim Laboratuarı’ndan gelen oy pusulalarının reddedilmesine ilişkin 2021 tarihli bir analiz, Georgia’nın 2016 seçimlerinden sonra seçmenlere oy pusulalarındaki hatalar hakkında bildirimde bulunulduğu ve bunları düzeltme şansı verildiği bir oy pusulası düzeltme sürecini yürürlüğe koyduğunu kaydetti. . Analize göre, bu tür süreçlere sahip 18 eyaletin tümü daha düşük ret oranlarına sahipti.
E-posta ve Twitter’da doğruluk kontrolü yapılması gerekenler konusunda okuyuculardan gelen öneri ve ipuçlarını memnuniyetle karşılıyoruz.
