Yargıç Scott McAfee için bu muhtemelen tuhaf bir andı.
Geçen ay Atlanta’daki bir duruşmada, eski patronu, Fulton İlçesi bölge savcısı Fani T. Willis’e, tanık kürsüsündeki kavgacı dönüşü sırasında bir uyarıda bulundu. Eski Başkan Donald J. Trump’a karşı açılan seçime müdahale davası üzerindeki hakimiyetini tehdit eden iddialarla mücadele eden Bayan Willis, bir savunma avukatından o kadar rahatsız olmuştu ki, hayal kırıklığını doğrudan hakime ifade etmeye başladı.
Fulton İlçesi Yüksek Mahkemesinden yumuşak dilli Yargıç McAfee, ona yanıt olarak “Sizi uyarmam gerekecek” dedi. “Soruları olduğu gibi dinlemeliyiz. Ve eğer bu tekrar tekrar olursa, ifadenizi almaktan başka seçeneğim kalmayacak.”
Bayan Willis’in öfkeli fırtınası, öfkeyle elini sallarken azaldı.
Şimdi, 34 yaşında kendisi başkan olamayacak kadar genç olan Yargıç McAfee, eski başkan ve 14 müttefiki aleyhindeki Georgia davasında önemli bir karar vermeye hazırlanıyor: Bayan Willis’in bir aşk ilişkisi olduğu gerekçesiyle diskalifiye edilip edilmeyeceği. davayı yürütmek için tuttuğu avukat Nathan Wade ile arasında savunulamaz bir çıkar çatışması vardı.
Hukuk uzmanları genel olarak Bayan Willis’in romantik partnerine kamu fonlarını öderken aynı zamanda birlikte çıktıkları tatillerin masraflarını da en azından kısmen öderken zayıf bir karar kullandığı konusunda hemfikirdir; bu, onun “kendi çıkarlarını gözettiği” yönündeki savunma argümanının temelidir.
Ancak eylemlerinin meşru bir çıkar çatışması oluşturup oluşturmadığı ve bir çatışma görüntüsünün bile bölge savcısını ve tüm ofisini diskalifiye etmek için yeterli olup olmadığı konusunda görüşler farklılık gösteriyor.
Sadece bir yıl boyunca sahada olan dengeli Yargıç McAfee, yasayı kehanetten ziyade yazılı olarak takip eden ortak bir yargı felsefesi olan metinselliğe bağlı kalıyor. Trump davası sırasında işleri yoluna koydu ve sıcaklığı düşürmek için elinden geleni yaptı.
