Dünya Haberleri

Adalet Stevens’ın Özel Belgelerinin Serbest Bırakılması Yüksek Mahkemeye Pencere Açıyor

WASHINGTON — Haziran 1992’de, Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade davasında tesis edilen anayasal kürtaj hakkını yeniden teyit etmesine iki haftadan kısa bir süre önce, Yargıç Anthony M. Kennedy bir meslektaşına “gece geç saatlerde derin düşünceler” gönderdi.

Yargıç Kennedy, emsalin gücü, mahkemenin meşruiyeti ve keskin bir muhalefeti ele almanın en iyi yolu üzerine düşünceleri içeren üç sayfalık notta, “Roe, en azından, çok yakın bir davaydı,” diye yazmıştı.

Belge, Kongre Kütüphanesi tarafından Salı günü yayınlanan Yargıç John Paul Stevens’ın devasa özel belgelerinin bir parçası. Bush – Gore ve 1992 kürtaj davası, Planlı Ebeveynlik – Casey de dahil olmak üzere binlerce davada iş başında olan yargıçlara içeriden panoramik bir bakış sunuyorlar.

Belgeler, bazen mahkemenin gücü ve yetkisi hakkındaki mevcut endişeleri yansıtan samimi ve ara sıra iğneleyici ifadelerle dolu.

Casey kararında Yargıç Kennedy, 1973’te Roe’da kurulan anayasal kürtaj hakkının özünü koruyan Yargıçlar Sandra Day O’Connor ve David H. Souter ile kontrol eden bir görüşe katıldı.

Haziran ayında, mevcut Yüksek Mahkeme, emsal ve mahkemenin meşruiyeti hakkındaki soruları değerlendirdikten sonra, Yargıç Kennedy’den zıt bir sonuca vardıktan sonra Roe ve Casey’yi bozdu.

35 yıl mahkemede görev yapan, 2010’da emekli olan ve 2019’da 99 yaşında hayatını kaybeden Yargıç Stevens’ın gazetelerinde son olayların başka yankıları da var.

Örneğin, Baş Yargıç William H. Rehnquist’i 10 Haziran 1992’de tüm hukuk katiplerine sert bir not yazmaya sevk eden bariz bir sızıntı vardı. Planlı Ebeveynlik v. Casey davasında mahkemede olup bitenlerin sözde anlatımı.”

Bilgilerini “kaynaklara” ve “katiplere” dayandıran yazıda, “dokuz yargıçtan en az üçünün Casey’de mütalaa hazırlamayı planladığı” yazıyordu ve kararın 29 Haziran’da açıklanacağını doğru tahmin ediyordu.

Baş Yargıç Rehnquist, katipleri mahkemenin davranış kurallarında yer alan ve “Katip ile basın temsilcileri arasında mümkün olduğunca az iletişim olmalıdır” kuralına uymaları konusunda uyardı. Son üç kelimenin altını çizerek ekledi: “Mahkemede bekleyen herhangi bir davada, mümkün olan en az iletişim hiç değildir.”

Araştırmacılar onlarca yıldır Stevens makalelerini inceliyor olacaklar ve bir günlük incelemede bunlardan bir seçkiye yalnızca küçük bir bakış atmak mümkün oldu. Ancak bu bakışlar, mahkemedeki mevcut kargaşanın tarihsel benzerleri olduğunu açıkça ortaya koydu.

Örneğin 2000 yılında mahkeme, Bush – Gore davasında 5’e karşı 4 oyla başkanlığı George W. Bush’a devrettiğinde, çoğunluğun üyeleri, muhaliflerde aşırı derecede sert dil dedikleri şeyi protesto eden sert özel notlar yazdılar.

Yargıç Stevens’ın muhalefeti şu şekilde sona erdi: “Bu yılki başkanlık seçimlerini kazananın kimliğini asla tam olarak bilmesek de, kaybedenin kimliği son derece açık. Hukukun üstünlüğünün tarafsız bir koruyucusu olarak yargıca ulusun duyduğu güvendir.”

Kararın verildiği gün olan 12 Aralık 2000’de meslektaşlarına yazdığı bir notta, çoğunluk ile oy kullanan Yargıç Kennedy yaralı görünüyordu.

“Muhalefetlerin tonu hem kurumsal hem de kişisel düzeyde rahatsız edici” diye yazdı. “Bu konuda ıstırap çektim ve en iyi kararımı verdim.”

“Muhalifler, söylememe izin verin, mahkemeyi kendileri çöpe atarak fiilen çoğunluğu zorlamaya çalışıyorlar, böylece korkunç ve bence haksız tahminlerini kendi kendini gerçekleştiren bir kehanet haline getiriyorlar.”

Çoğunlukla oy kullanan Yargıç Antonin Scalia, “muhalefetlerin eksiksiz ve sert olmaması gerektiğinden şikayet edecek son kişi” olduğunu söyledi.

Ancak, “mahkemenin bugünkü kararının onarılamaz zararlar vereceğini o kadar şiddetli bir şekilde protesto eden meslektaşlarımın, bu sonuca yardımcı olmak için – gerçek bir ayrı muhalefet kar fırtınasında – hiçbir zahmetten kaçınmadıklarını gözlemleyemediğini” söyledi.

Davanın daha erken bir aşamasında, Bush v. Gore davasında muhalif olan Yargıç Stephen G. Breyer, Yüksek Mahkeme yargıçlarının tartışmalı cumhurbaşkanlığı sorununu çözmek için oluşturulan bir komisyonda oynadıkları rolü hatırlatarak meslektaşlarını anlaşmazlıktan uzak durmaya çağırdı. 1876 ​​seçimi.

Yargıç Breyer, “Mahkemenin sürece meşruiyet kazandırması yerine, süreç mahkemenin meşruiyetine zarar verdi” diye yazdı. “Müdahalemizin, sürecin daha adil bir şekilde çalıştığı konusunda herhangi birine güvence vereceğinden çok şüpheliyim. Aksine, şimdi müdahale edersek tarihin tekerrür etmesinden korkuyorum.”

Yargıtay’ın son kürtaj kararının ardından yaptığı açıklamalarda, Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü, Yargıç Samuel A. Alito Jr., mahkemenin gerekçesinin aksine meşruiyetine yönelik saldırıların sınırların dışında olması gerektiğini söyledi.

Yargıç Souter’a hitaben yazılan ve Yargıç O’Connor ve Stevens’a kopyalanan, “gece geç saatlerde düşüncelerini” içeren 1992 notunda Yargıç Kennedy, kürtaj bağlamında mahkemenin meşruiyetini de düşündü.

Baş Yargıç Rehnquist’in kamuoyunun mahkemenin çalışmalarını etkilememesi gerektiğini söyleyen muhalefetinin bazı yönlerinden rahatsız görünüyordu.

Yargıç Kennedy, Yargıç Souter’a, “Meşruluğumuzu kendi iyiliğimiz için değil, Anayasa uğruna korumakla ilgilendiğimizi belirterek, şefi savuşturabilirsiniz” dedi. Dolayısıyla kararlarımızın ilkeli niteliğinden bahsettiğimizde, anayasal mirasımıza atıfta bulunarak, içtihat, mantık ve halkımızın gelenekleri tarafından bilgilendirildiğini kastediyoruz.”

“Açık olmalıyız ki,” diye devam etti, “bizi çıkarlara, çağdaş tutumlara veya kendi ahlakımıza göre yönlendirmiyoruz.”

Yeni yayınlanan dosyalar, Baş Yargıç John G. Roberts Jr.’ın Yüksek Mahkeme’ye katıldığı 2005 yılına kadar olan yılları kapsıyor. Yargıç Stevens’ın her zaman okunaklı olmayan karalamalarındaki notlarla, işaretlenmiş özetlerle, taslak görüşlerle, oy sayımlarıyla, yargıçlar arasındaki notlarla, katiplerden gelen tavsiyelerle ve diğer her türlü evrakla dolular.

Yeni sürümden önce, en son Yüksek Mahkeme belgeleri seti, 1994’e kadar görev yapan ve 1999’da ölen Yargıç Harry A. Blackmun’un dosyalarındandı.

Yeni dosyalarda yer alan mahkemenin mevcut tek üyesi Yargıç Clarence Thomas. Yargıç Stevens’ın makalelerinin geri kalan bölümlerinin 2030’da yayınlanması planlanıyor.

Kitty Bennett araştırmaya katkıda bulundu.

Haberois Editör

Türkiye'nin bir numaralı haber platformu olan Haberois, okuyucularına en güncel son dakika haberlerini tarafsız olarak sunar.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

Başa dön tuşu