
Geçen hafta Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı, “geçmiş uygulamalardan radikal bir ayrılma” olan aşıların güvenliğini test etmek için yeni bir standart açıkladı.
Departman, tüm yeni aşıların bir karşılaştırma noktası görevi gören inert bir görünüm olan bir plaseboya göre değerlendirileceğini söyledi. Sağlık Sekreteri Robert F. Kennedy Jr. ve birçok aşı karşıtı grubun, uzun süredir plasebo kontrollü çalışmaların aşı yan etkilerini tam olarak anlamanın tek yolu olduğunu savundu.
Kariyerlerini aşıları değerlendirerek geçiren bilim adamları için plan çok radikal görünmüyordu. Yeni aşılar genellikle klinik çalışmalarda bir plaseboya karşı test edilir. Bir araştırmacı, yüzden fazla örnekten oluşan kitle kaynaklı bir e -tablo oluşturdu.
Ancak, Plasebo gruplarının ne etik ne de pratik olmadığı durumları tanımadığı gibi görünmüyor gibi görünen aşı uzmanları da endişe duyuyordu. Fikir bilim adamları tarafından yaygın olarak kabul edilmektedir ve tıbbi araştırmalar için etik çerçevelerde yer almaktadır.
New York Üniversitesi Grossman Tıp Fakültesi’nde önde gelen biyoetik uzmanı Arthur Caplan, “Etik olmayan bir şey istiyor” dedi.
Plasebolar neden aşı denemelerinde kullanılır?
Randomize plasebo kontrollü çalışmalar genellikle araştırmanın “altın standardı” olarak tanımlanır: bilim adamlarının gözlemledikleri etkilerin ilacın kendisinden kaynaklanıp sonuçlanmadığını veya tedavinin beklentisi gibi başka bir faktör olup olmadığını ortaya çıkarmasına izin verir.