Bazı önemli eyaletlerin veri çağrısından vazgeçebileceklerini söylemesi nedeniyle, eyalet düzenleyicilerinin ev sahibi sigortasının neden bu kadar pahalı ve müşteriler için güvence altına alınmasının zor olduğunu bulmaya yönelik kapsamlı çabaları halihazırda zorluklarla karşı karşıya.
Devlet sigorta düzenleyicilerini temsil eden bir şemsiye grup olan Ulusal Sigorta Komiserleri Birliği, 8 Mart’ta devlet kurumlarının sigorta şirketlerinden müşterilerine nasıl davrandıklarına ilişkin, çeşitli posta kodlarında sundukları teminat türleri hakkında bilgiler de dahil olmak üzere ayrıntılı veriler istediğini söyledi. bu bölgelerdeki hasar ödemelerinin yakın geçmişi, sigorta müşterileri için muafiyetlerin boyutu ve evlerinin bazı kısımlarını tamir ederek veya iyileştirerek indirim yapma fırsatları. O dönemde üst düzey bir NAIC yetkilisi, amacın “ev sahibi sigortasının karşılanabilirliği ve bulunabilirliği ile sigorta şirketlerinin mali sağlığı konusundaki kritik zorlukları ele almak” olduğunu söyledi.
Grup, veri taleplerinin 400’den fazla sigorta şirketine ulaşacağını ve toplam sigorta primleriyle ölçülen, ABD’deki tüm ev sahiplerinin planlarının yaklaşık yüzde 80’ine ilişkin bilgi sunacağını söyledi. Verilerin bir kısmı, ev sahiplerinin en yüksek risklerle ve yaşam maliyetleriyle karşı karşıya olduğu yerlerin belirlenmesine yardımcı olmak için Hazine Bakanlığı ile paylaşılacak. Eyalet ve federal yetkililer bu çabayı sigorta sektörü için bir dönüm noktası olarak nitelendirdi. Bu talep, sigorta şirketlerinin on yıllardır bir düzenleyiciden karşı karşıya kaldığı en büyük ve en geniş bilgi talebidir. Bu tür ayrıntılı veriler hiçbir zaman ulusal düzeyde toplanmamıştır.
Ancak her eyalet düzenleyicisi, veri çağrısına katılıp katılmayacağına karar verebilir ve ev sahiplerinin şiddetli fırtınalar nedeniyle en büyük hasar riskiyle karşı karşıya olduğu ve sigorta piyasalarının en çalkantılı olduğu eyaletlerden bazıları (Cumhuriyetçi politikacıların düzenli olarak karşı çıktığı Louisiana, Texas ve Florida gibi) iklim değişikliğiyle ilgili politikalarda sınırlı verileri paylaşabilir veya programdan tamamen vazgeçebilir.
Düzenleyiciler, tam katılım olmasa bile programın, ev sahibi sigortasında neler olduğunu anlama arayışlarında hala büyük bir ilerleme olduğunu söylüyor. Ancak eyaletlerin katılma konusundaki isteksizliği, düzenleyicilerin ülke çapındaki ev sahibi sigorta piyasaları hakkında bir araya getirmeye çalıştıkları resimde önemli bir boşluk bırakabilir. Bu durum, bazı büyük sigorta şirketlerinin Florida ve Kaliforniya gibi eyaletleri terk etmelerine neden olan, enflasyonun ve iklim değişikliğinin neden olduğu giderek sertleşen hava koşullarının neden olduğu sorunlarla tam olarak nasıl başa çıkacaklarına karar verme çabalarını sekteye uğratabilir. Fırtınalar ve orman yangınları gibi felaket olaylarından sert bir şekilde etkilenen bu yerlerde ve diğer yerlerde, artan sigorta masraflarını ödeyemeyen bazı ev sahipleri sigorta teminatlarını azalttı.
İcra Direktörü ve sigorta uzmanı Birny Birnbaum, “Önemli iklim riski ve buna bağlı tüketici etkileriyle ülkenin yüzde 20’sini dışarıda bırakmanın veya en savunmasız tüketicileri etkileyen sigorta türlerini dışarıda bırakmanın hiçbir anlamı yok” dedi. Ekonomik fırsatlara eşit erişime odaklanan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Ekonomik Adalet Merkezi.
