Spor Haberleri

80 milyon dolarlık vurgunda şok detay!

Özel bir bankanın şube müdürü olan Seçil Erzan’ın, ortalarında futbol dünyasının tanınmış isimlerinin de bulunduğu çok sayıda varlıklı kişiyi 80 milyon dolar dolandırdığı savıyla yürütülen soruşturmada müştekilerin tabirleri ortaya çıktı.

Milliyet’ten Elif Altın’ın haberine nazaran; Müştekilerden Galatasaraylı eski ulusal futbolcu Selçuk İnan, Seçil Erzan’ın altı ay boyunca telefonlara çıkmadığını söyleyerek, “Bütün taleplerimize karşın bugün yarın diyerek bizi oyaladıktan sonra ödedikleri paraları zimmetine geçirdiğini öğrendik. Banka yöneticileri, Erzan’ı almış ve üç gün yanında tutmuş, elinden bütün belgeleri almış ve müfettiş raporuna kendilerini sorumluluktan kurtarmak için tek taraflı beyanda bulundurtmuşlar, sonra savcılığa teslim etmişler. Burada banka müfettişlerine verdirdikleri sözlerinde kendilerini ve bankayı sorumluluktan kurtarmak maksadıyla tek taraflı beyan verdirmişlerdir. Buna ait elimizde ses kayıtları mevcuttur. Banka bu suretle sorumluluktan kurtulmaya çalışmaktadır” dedi.

‘GÜVEN BAĞI VAR’

Selçuk İnan, soruşturmayı yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdiği tabirinde, mesleğinin teknik adamlık olduğunu, kuşkulu Seçil Erzan’ı 2011 yılında özel bir bankanın şube müdürü olduğu tarihten beri tanıdığını belirterek, şunları söyledi: “Süreç içerisinde banka süreçlerimizi yapıyor olması hasebiyle ortamızda bir inanç alakası oluştu. Kuşkulu bana özel bankanın bir kurumsal fonunun olduğu ve fonun başında da banka yöneticileri Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’nun olduğunu tabir etti. Bu fona para yatırılması durumunda kar hissesi alacağımızı tabir etti. Kendisiyle birlikte fonu Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’nun yönettiğini ve bütün süreçleri onların yaptığını söyledi. Bunun üzerine ben toplamda 3 milyon 685 bin dolar üç seferde yatırdım. Bu paraları banka şube müdürü Seçil Erzan’ın odasında kendisine verdim. Büsbütün bankanın içerisinde teslim ettim. 2 milyon 150 bin doları süreç içerisinde fonun elde ettiği asıl alacak ve kar hissesi diye bana bankada iade etti. Geriye yatırdığım ana paradan 1 milyon 535 bin dolar alacağım kaldı. Bankaya duyduğum itimat ve fonu yöneten Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu’ya duyulan inanç nedeniyle bu paraları ödedim. Buna karşılık bana bankaya bu paraların yatırıldığına dair ıslak imzalı ve kaşeli resmi dokümanlar Seçil Erzan tarafından verilmiştir.”

TEK TARAFLI BEYANAT

Sonrasında Erzan’ın altı ay boyunca telefonlara çıkmadığını söyleyen İnan, “Bugün yarın diyerek bizi oyaladıktan sonra ödedikleri paraları zimmetine geçirdiğini öğrendik. Bu ortada banka yöneticileri Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu ve başkaları, Erzan’ın kuzeninden aldığımız bilgilere nazaran, Seçil Erzan’ı almış ve üç gün yanında tutmuş, elinden bütün belgeleri almış ve müfettiş raporuna kendilerini sorumluluktan kurtarmak için tek taraflı beyanda bulundurtmuşlar, sonra da savcılığa teslim etmişler. Burada banka müfettişlerine verdirdikleri tabirlerinde kendilerini ve bankayı sorumluluktan kurtarmak maksadıyla tek taraflı beyan verdirmişler. Buna ait elimizde ses kayıtları mevcuttur. Banka bu suretle sorumluluktan kurtulmaya çalışmaktadır. Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu da sorumluluktan kurtulmaya çalışmaktadır. Ben Hakan Ateş’in, Mehmet Aydoğdu’nun ve Seçil Erzan’ın daima birlikte bu paraları zimmetlerine geçirdiklerini düşünüyorum. Şikayetçiyim” dedi.

3.2 MİLYON DOLAR

Mesleği tercümanlık olan müşteki Musa Mert Çetin ise tabirinde başka müşteki Selçuk İnan ile birebir mahiyette tabir vererek, fona toplamda 75 bin dolar yatırdığını söyledi. Başka müşteki futbolcu Emrah Çolak da sözünde, “Ben İspanya’da futbol oynayan ulusal futbolcu Emre Çolak’ın kardeşiyim. Ağabeyim Emre beni arayarak fona para yatırmamı söyledi. Seçil Erzan’a toplamda 3 milyon 212 bin dolar Seçil Erzan’ın odasında Ali isimli şahsa verdim. Lakin paraları zimmetine geçirmiş” dedi.

SORUMLULUKTAN KURTULMAYA YÖNELİK AÇIKLAMA

Belgede birtakım müştekilerin avukatı olan avukat Dr. Rezan Epözdemir, “Bankanın yaptığı kamuoyu açıklaması, evrak münderecatı, kanıtlar, olayın gerçekleşme biçimi ve tabirlerle örtüşmemektedir. Maddi gerçeklerle örtüşmeyen kelam konusu açıklama, banka yöneticilerinin türel ve cezai sorumluluktan, bankayı ise hukuksal kişilik olarak tüzel sorumluluktan kurtarmak gayesiyle yapılmıştır. Tarafımızca türel ve cezai yolların yanı sıra BDDK nezninde gerekli idari yollara da başvurulmuştur. Özel banka tarafından yapılan meşkûr açıklamaya istinaden bu açıklamanın yapılması gerekmiştir” diye konuştu. 

 

 

Haberois Editör

Türkiye'nin bir numaralı haber platformu olan Haberois, okuyucularına en güncel son dakika haberlerini tarafsız olarak sunar.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

Başa dön tuşu