Geçen ay bir Milwaukee adliyesinde göçmen ajanlarını engellemekle suçlanan Wisconsin eyalet yargıcı, Federal Mahkemede kısa bir görünüm sırasında Perşembe sabahı suçlu olmadığını iddia etti.
Savcılar, hakim Hannah C. Dugan’ın, mahkeme salonundan alternatif bir çıkış yoluyla göçmen ajanları tarafından aranan belgesiz bir davalıyı yönettiğinde federal yasayı ihlal ettiğini söyledi. Salı günü büyük bir jüri tarafından suçlanan Yargıç Dugan, kendisine karşı yapılan suçlamaların reddedilmesini istiyor ve eylemlerinin adli dokunulmazlıkla korunduğunu iddia etti.
Bir avukat, Perşembe günü federal mahkeme salonunda yanında oturan Yargıç Dugan adına savunmaya girdi.
İşaretleri tutan ve “Hakim Dugan’dan eller” ilan eden protestocular şehir merkezindeki adliye binasının dışında toplandı ve Milwaukee polis memurları kalabalığı barındırmak için bir caddenin bir kısmını engelledi.
Milwaukee merkezli bir göçmen hakları grubu Voces de la Frontera’nın genel müdürü Christine Neumann-Ortiz, kalabalığa “Bunun bir yargıçla ilgili olmadığını biliyoruz” dedi. “Bu bir yıldırma taktiği.”
Adliyenin içinde sahne çok daha sessizdi. Yargıç Dugan, duruşma başlamadan yaklaşık 10 dakika önce küçük, paketlenmiş mahkeme salonuna geldi. Federal bir savcıyla el sıkıştı ve bir sulh yargıcısı bankayı almadan önce avukatlarıyla sessizce konuşurken gülümsedi. Duruşma başladığında konuşmadı.
Duruşmayı denetleyen yargıç Stephen C. Dries, Yargıç Dugan’a sessiz kalma hakkı ve bir avukat hakkı olduğunu söyledi. Ön duruşma meselelerini denetleyen Yargıç Dries, Yargıç Dugan’ın davayı reddetme hareketine veya davadaki kanıtları duruşmadan önce kamuoyuna açık tutmak için ortak bir harekete karar vermedi.
Daha sonraki işlemler için dava, eski Başkan Bill Clinton tarafından atanan Yargıç Lynn Adelman’a atandı.
Adalet Bakanlığı’nın oturma devleti hakimini tutuklama ve suçlama kararı, davayı yargıyı korkutmak için bir girişim olarak tanımlayan birçok Demokrat, avukat ve eski hakimden keskin bir eleştiri aldı. En iyi Trump yönetim yetkilileri kovuşturmayı savundu.
Başsavcı Pam Bondi dava hakkında “Hangi iş hattında olduğunuz önemli değil, yasayı çiğnerseniz, gerçekleri takip edeceğiz ve sizi yargılayacağız” dedi.
Perşembe günü yapılan duruşmada, Yargıç Dries Temmuz deneme tarihi belirledi. Wisconsin Doğu Bölgesi’ndeki oyunculuk ABD avukatı Richard G. Frohling, Yargıç Dries’e uzun bir jüri seçimi olasılığı ile duruşmanın bir hafta sürebileceğini tahmin ettiğini söyledi. Yargıç Dugan’ın avukatlarından biri olan Steven Biskupic, “Her iki taraftaki avukatlar arasında jüri seçim sorunları hakkında görüşmelerde bulunuyoruz” dedi.
İçimizde daha fazlası
Missouri seçmenleri kürtaj yasağını devirdi. Milletvekilleri onlardan yeniden düşünmelerini isteyecekler.
Emmilee Risling’i kim arıyor?
Ücretsiz hesabınızı oluşturun ve 7 gün boyunca ücretsiz olan sınırsız erişimin tadını çıkarın.
Ücretsiz Denemeye Başlayın
Şirketiniz DEI politikalarını değiştirdi mi? Sizden haber almak istiyoruz.
ABD gözaltında bir İranlı öğrencisi zor bir seçim yapar: Kalın veya eve git
2025’teki büyük Yüksek Mahkeme kararları
Ulusal Muhafızlar IŞİD için ABD Ordusu Üssü’ne saldırmayı planladı, ABD diyor
Basınç kaybı, Sonic Boom korktuktan sonra özel jet kazasına yol açtı, diyor rapor
Papa Leo’nun sınıf arkadaşları, kadınlara yönelik protesto ile kiliseyi çekti
Hawaii’nin ödüllü Kona Kahve Tarlaları buz için bir hedef haline geldi
Duruşma sona erdiğinde, Yargıç Dugan ve avukatları, halk üyelerinin koltuklarını terk etmesine izin verilmeden önce mahkeme salonundan ayrıldılar.
Yargıç Dugan’ın kovuşturulması, Trump yönetiminin daha geniş göçmenlik baskılarıyla eş anlamlı hale geldi ve yerel yetkililere sınır dışı etme çabalarının önünde durmamaları gerektiği konusunda uyarılar. Başkan Trump göreve döndüğünden beri, Adalet Bakanlığı göçmenlik ajanlarıyla işbirliğini sınırlayan eyalet ve yerel yönetimlere dava açtı ve bazı seçilmiş Demokratların göçmenlik politikaları hakkında soruşturulduğunu açıkladı.
Yargıç Dugan, Milwaukee İlçe Adliye Kompleksi’nde seyrek dekore edilmiş bir mahkeme salonunda yerel davalara başkanlık ederek bu tartışmalardan uzakta faaliyet gösteriyordu. Birkaç federal ajan 18 Nisan’da mahkeme salonunun dışına çıktığında, onu aramıyorlardı.
Farklı federal ajanslardan gelen memurlar, adliye binası personeline, Yargıç Dugan’ın mahkeme salonunda bir aile içi istismar davasında göründükten sonra varlıklarını ve bir adamı Eduardo Flores-Ruiz’i tutuklama planlarını anlatmışlardı. Mahkeme dosyalarında Meksika’dan olan Bay Flores-Ruiz’in daha önce ABD’den çıkarıldığını ve ülkeye izinsiz tekrar girdiğini söylediler.
Yargıç Dugan federal ajanların farkına vardığında, bir şarj belgesi, “gözle görülür bir şekilde üzüldüğünü ve çatışmacı, öfkeli bir tavrı olduğunu” söyledi. Ceza şikayetine göre, yargıç ajanlarla yüzleşti ve onlara adliyenin baş hakimi ile konuşmalarını söyledi. Daha sonra mahkeme salonuna geri döndü ve şarj belgesine göre, Bay Flores-Ruiz’i mahkeme salonunu doğrudan ajanların beklediği kamu koridoruna giden kapıdan farklı bir çıkıştan terk etmeye yönlendirdi.
Bir FBI ajanı tarafından yazılan şikayete göre, “Flores-Ruiz’in tutuklanması için idari emirden tavsiye edilmesine rağmen, Yargıç Dugan daha sonra Flores-Ruiz’e ve avukatına mahkeme salonunun kamuya açık olmayan bir alanına yol açan ‘jüri kapısından’ mahkeme salonundan çıkardı” dedi.
Şikayette, Bay Flores-Ruiz’in adliyeden çıktığını, ancak bir ajanın onu orada tespit ettiğini ve “bir ayak kovalamacası ortaya çıktığını” söyledi. Bir hafta sonra, Yargıç Dugan tutuklandı ve federal bir ajansın işlemini engellemek ve keşfini ve tutuklanmasını önlemek için bir bireyi gizlemekle suçlandı.
Çarşamba günü, büyük jüri üyelerinin onu suçlamasından bir gün sonra, Yargıç Dugan, adli dokunulmazlık gerekçesiyle reddedilmesine karşı dava açmaya yönelik bir dava açtı. Hareketi, “bu sıradan bir cezai dava olmadığını ve Dugan’ın sıradan bir suçlu olmadığını” ve federal ve devlet güçlerini ele alan onuncu değişikliğe atıfta bulunduğunu savundu.
Dosyalama, kovuşturmanın “neredeyse benzeri görülmemiş ve tamamen anayasaya aykırı” olduğunu iddia etti.
Bu ayın başlarında, 150’den fazla eski eyalet ve federal yargıç, Bayan Bondi’ye Yargıç Dugan’ın tutuklanmasını yargıyı korkutmak için bir mektup imzaladı.
Perşembe günü adliyenin dışında, bazı protestocular hakimin tutuklanmasında daha geniş güçler gördüklerini söyledi.
Milwaukee’den Bonnie Elliott, Trump yönetimine referansla, “Çok fazla çizgiyi geçtiler ve şimdi sadece mahkeme salonunu ve hukukun üstünlüğünü korumaya çalışan hakimlerimizden birini tutukladılar,” dedi. “Doğru şeyi yapıyordu. Yapmak için eğitildiği şeyi yapıyordu.”
Yargıç Dugan, gelirlerine karşı dava, Wisconsin Yüksek Mahkemesi tarafından geçici olarak banktan askıya alındı. Başka bir eyalet yargıcı, başkanlık ettiği ahşap panelli mahkeme salonunda ele aldığı davaları duymaktır. Mahkeme salonu kapısında bir işaret hala avukatları “adliye binasına güvensiz olduğunu hisseden” sanıklar için Zoom tarafından toplantılar düzenlemeye davet ediyor.
