Geçen hafta Senato’da büyük ölçüde kararsız bir prosedür mücadelesi, bir şeyi mükemmel bir şekilde açıklığa kavuşturdu: ünlü filibuster biraz daha uzun süre oyalansa bile yaşam desteği üzerindedir.
Cumhuriyetçilerin Odanın Bağımsız Kuralları hakemini kaldırma ve Kaliforniya’nın gazla çalışan araçları aşamalı olarak kaldırma planını vurma kararı, bir çoğunluğun 60 oylu filibuster gereksinimi etrafında, liderleri ısıyı almaya ve-en önemlisi-oyları üretmeye istekli olduğu sürece manevra yapabileceğini kanıtladı.
Senato, Cumhurbaşkanı Trump’ın yerel gündeminin çoğunu, Cumhuriyetçilerin basit bir çoğunluk oyu için Kongre’yi zorlamaya çalıştıkları bir mevzuat, bir Büyük Güzel Tasarısı Yasası’nın versiyonunu üstlendiğinden, bu teklif yakın gelecekte tekrar test edilebilir.
Cumhuriyetçiler, Senato Parlamenter ve Bağımsız Devlet Hesap Verebilirlik Ofisi, hareketin hızlandırılmış, filibuster içermeyen bir oylama gereksinimlerini karşılamadığını söylese de, Kaliforniya’nın gazla çalışan araçların fazını engellemek için muhaliflerin etrafında gezinme oyları ve siniri vardı. Düzen noktalarının düzenli olup olmadığı konusunda bir emir noktası – veya itiraz – yükseltmek de dahil olmak üzere yaklaşık bir düzine prosedür hareket aldı.
Ulusal çevre politikası için önemli bir yansımaya sahip olan sonuç, Demokratları, federal düzenlemeleri geri almak için kullanılması gereken kıvrımlı bir kongre inceleme sürecinin kötüye kullanılması olduğunu söyledikleri hakkında fışkırdı.
Cumhuriyetçilere meydan okuyan ancak yetersiz kalan bir grubun parçası olan Kaliforniya Demokrat Senatör Adam Schiff, “Filibuster’ın esasen anlamsız olduğu için bir emsal oluşturuyoruz” dedi. “Çünkü bir eyaletin temiz havasını ortadan kaldırmak için shilibuster’ı ortadan kaldırabilirseniz, her şey ve her şey için shilibuster’ı ortadan kaldırabilirsiniz.”
